عمران خان ایکس اکاؤنٹ بندش کیس؛ این سی سی آئی اے کی ہائیکورٹ میں رپورٹ جمع، دو انکوائریز، تعاون نہ کرنے کا الزام، پی ٹی اے کا مؤقف غیر تسلی بخش قرار

رپورٹ ۔۔۔۔۔فضہ حسین

سابق وزیراعظم اور بانی چیئرمین تحریک انصاف عمران خان کے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس (سابقہ ٹوئٹر) کے اکاؤنٹ سے متعلق ایک اہم قانونی پیش رفت سامنے آئی ہے، جہاں نیشنل سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی (این سی سی آئی اے) نے اسلام آباد ہائیکورٹ میں اپنا تحریری جواب جمع کرا دیا ہے۔ یہ جواب عمران خان کا ایکس اکاؤنٹ بند کرنے کی درخواست کے تناظر میں جمع کرایا گیا، جس پر اسلام آباد ہائیکورٹ کے جسٹس ارباب محمد طاہر سماعت کر رہے ہیں۔
این سی سی آئی اے کی جانب سے عدالت میں جمع کرائی گئی رپورٹ میں مؤقف اختیار کیا گیا ہے کہ عمران خان کے ایکس اکاؤنٹ پر جاری ہونے والی مختلف ٹوئٹس کے حوالے سے دو انکوائریز شروع کی جا چکی ہیں۔ رپورٹ کے مطابق ادارے کی ٹیم متعدد مرتبہ اڈیالہ جیل گئی تاکہ عمران خان سے اس معاملے پر تفتیش کی جا سکے، تاہم عمران خان کی جانب سے تعاون نہیں کیا گیا اور نہ ہی یہ واضح کیا گیا کہ ان کا سوشل میڈیا اکاؤنٹ درحقیقت کون چلا رہا ہے۔ این سی سی آئی اے کا کہنا ہے کہ اس عدم تعاون کے باعث تحقیقات کو آگے بڑھانے میں مشکلات کا سامنا ہے۔
یہ معاملہ اس لحاظ سے بھی قابلِ ذکر ہے کہ وفاقی حکومت گزشتہ ساڑھے تین برس کے دوران عمران خان کا ایکس اکاؤنٹ بند کرانے میں کامیاب نہیں ہو سکی۔ سامنے آنے والی تفصیلات کے مطابق پاکستان ٹیلی کمیونی کیشن اتھارٹی (پی ٹی اے) نے پہلی بار 21 اگست 2022 کو ایکس انتظامیہ کو خط لکھ کر عمران خان کے اکاؤنٹ کے خلاف کارروائی کا مطالبہ کیا تھا۔ بعد ازاں 18 اپریل 2024 کو ایک اور درخواست ارسال کی گئی، جس میں توشہ خانہ، سائفر اور عدت کیسز میں دی گئی سزاؤں کا حوالہ دیتے ہوئے اکاؤنٹ بند کرنے کی استدعا کی گئی۔
اسی طرح 27 نومبر 2025 کو پی ٹی اے نے عمران خان کی 47 ٹوئٹس کو بلاک کرنے کی درخواست دی، تاہم ایکس انتظامیہ نے ان میں سے صرف ایک ٹوئٹ بلاک کی۔ یوں مجموعی طور پر ساڑھے تین سال کے دوران پی ٹی اے کی جانب سے تین تحریری درخواستیں دی گئیں، لیکن ہر مرتبہ ایکس انتظامیہ نے اکاؤنٹ مکمل طور پر بند کرنے کی درخواست مسترد کر دی۔ ان اقدامات سے یہ تاثر سامنے آتا ہے کہ بین الاقوامی سوشل میڈیا پلیٹ فارم مقامی حکام کی درخواستوں کو محدود دائرے میں ہی قبول کر رہے ہیں۔
اسلام آباد ہائیکورٹ میں ہونے والی سماعت کے دوران پی ٹی اے کی جانب سے جمع کرایا گیا جواب عدالت کو مطمئن نہ کر سکا۔ جسٹس ارباب محمد طاہر نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ جیل حکام، پی ٹی اے اور دیگر فریقین کے جوابات تو آ چکے ہیں، تاہم پی ٹی اے کا جواب غیر تسلی بخش ہے۔ عدالت نے واضح کیا کہ رٹ پٹیشن میں اٹھائے گئے نکات اور پی ٹی اے کے جواب میں واضح فرق موجود ہے، جس پر مزید وضاحت درکار ہے۔
سماعت کے دوران عمران خان کے وکیل سلمان اکرم راجہ نے عدالت کو آگاہ کیا کہ انہیں اس کیس کے حوالے سے اپنے موکل سے مشاورت کا موقع نہیں ملا۔ ان کا کہنا تھا کہ کیس فائل ہونے کے بعد اب تک عمران خان سے ملاقات کی اجازت نہیں دی گئی، جس کے باعث مؤثر قانونی حکمتِ عملی اپنانا مشکل ہو رہا ہے۔ اس پر سرکاری وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ ملاقاتوں سے متعلق معاملات ایک الگ لارجر بینچ کے زیرِ سماعت ہیں۔
جسٹس ارباب محمد طاہر نے اس صورتحال پر ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ اگر وکیل کی اپنے موکل سے ملاقات ہی نہیں ہو رہی تو کیس کو آگے کیسے بڑھایا جا سکتا ہے۔ عدالت نے سرکاری وکیل کو ہدایت کی کہ وہ اپنا مؤقف تحریری صورت میں جمع کرائیں۔ سلمان اکرم راجہ نے نشاندہی کی کہ عمران خان سے ملاقات کے حوالے سے عدالت کا حکم 4 نومبر کو جاری ہوا تھا، مگر دو ماہ گزرنے کے باوجود اس پر عمل درآمد نہیں ہوا۔
عدالت نے عندیہ دیا کہ اس معاملے پر مناسب حکم جاری کیا جائے گا اور اگر وکیل کو ملاقات کی اجازت دے دی گئی تو کیس کی کارروائی آگے بڑھے گی۔ جسٹس ارباب محمد طاہر نے کہا کہ ملاقات ہونے کی صورت میں 24 فروری کو حتمی دلائل سنے جائیں گے۔
اسی دوران اسلام آباد ہائیکورٹ نے عمران خان اور ان کے وکیل کی ملاقات نہ کروانے کے معاملے پر توہین عدالت کی درخواست میں بھی تفصیلی جواب طلب کر لیا ہے۔ عدالت نے سرکاری وکیل کو ہدایت کی ہے کہ ایڈووکیٹ جنرل اسلام آباد آفس اس حوالے سے تحریری جواب جمع کرائے۔ بعد ازاں عدالت نے کیس کی مزید سماعت 24 فروری تک ملتوی کر دی۔
مجموعی طور پر یہ کیس نہ صرف ایک اعلیٰ سیاسی شخصیت کے سوشل میڈیا اکاؤنٹ سے متعلق ہے بلکہ اس میں اظہارِ رائے، ریاستی اختیارات، عدالتی نگرانی اور بین الاقوامی ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کے کردار جیسے اہم قانونی اور آئینی پہلو بھی شامل ہیں۔ آنے والی سماعتوں میں یہ واضح ہونے کا امکان ہے کہ آیا عدالت عمران خان کے ایکس اکاؤنٹ کے حوالے سے کوئی حتمی سمت متعین کرتی ہے یا یہ معاملہ مزید قانونی پیچیدگیوں کی طرف جاتا ہے۔